Эпиграф:
Я не ропщу,
Что бог прибрал младенчика,
А больно то, зачем они
Ругалися над ним?
Зачем, как черны вороны,
На части тело белое
Терзали?.. Неужли
Ни бог, ни царь не вступятся?
Викентий Вересаев, "Записки врача"
Когда назначается патологоанатомическое вскрытие?
В любом случае смерти. Насильственной, от болезни либо от естественных причин. То есть, умри человек в больнице от известного диагноза, дома, попади он в катастрофу или убит - вскрытие скорее всего будет проведено.
Почему близким людям не хочется вскрытия?
Просто не хочется и всё. Этот человек, этот труп принадлежит им и Богу, но никак не врачам, прозекторам, патологоанатомам, которые проводят вскрытие. "Религиозные причины" тоже имеются. Некоторые религии не предусматривают вскрытия.
далее много на эту тему
[cut Читать запись полностью »]
Зачем таки нужно проводить вскрытие?
Для того, чтобы попытаться узнать истинную причину смерти, болезни. Оценить правильность лечения, выявить и наказать виновных. "Здесь мёртвые учат живых" - безусловно да. Когда лечащий врач идёт в патологоанатомическое отделение и видит органы человека, которого он пытался лечить, пунктировать, пальпировал, назначал таблетки, в голове врача формируется серьёзный опыт на будущее, появляется мнение о правильности своих действия. Он по-другому смотрим на пациента. В случае с похожими симптомами может сделать более верные выводы.
И ещё. Если родственники пациента через пару месяцев решат, что врачи таки убийцы, без вскрытия доказать что-то будет очень трудно. Этим могут воспользоваться враждующие кланы наследников при дележе имущества.
Что происходит в случае обнаружения врачебных ошибок?
Как правило ничего. Рука руку моет. В истории болезни патологоанатомический диагноз отличается от клинического, случай разбирается на клинико-анатомической конференции (если смерть в больнице) и всё. Расхождение диагноза. Лечили от другого. Эта информация не доходит до близких умершего. В справке о смерти пишется патанатомический диагноз. И правильно. Дело в том, что обыкновенно более точный диагноз ничего не меняет в судьбе человека. Ах, если бы… нет. Если человек должен умереть, умрёт. Бывают конечно серьёзные ошибки, но редко. И, насколько мне известно, даже в случае явных ошибок медики сами на себя письма в прокуратуру не пишут.
Что говорят родственникам умерших на просьбу "не вскрывать". И как действовать?
Доктор мнётся, говорит, что так положено, и вскрытие обязательно. Более глубоко темой законодательства в этом случае эскулапы не владеют и отправляют людей в администрацию лечебного учреждения. Там, если действительно хочется запретить проведение вскрытия, пишется заявление:
"Прошу не проводить вскрытие моего **** умершего тогда-то, в таком-то отделении, по религиозным причинам. Я понимаю, что в случае отказа от вскрытия может быть потеряна возможность точного установления причины смерти, претензий к стационару не имею."
Всё. Если такое заявлениме написано и не назначено судебно-медицинское вскрытие, патанатомы не притронуться к трупу. А какие именно "Религиозные причины" - никто не спросит, а если и спросят, можно ответить "Не Ваше это дело". В этом случае отказ администрации больницы - нарушение закона.
Судебно-медицинское вскрытие.
Проводится в специальных моргах. Назначается в том случае, если есть подозрение на насильственную смерть, будь то травма, отравление или любая другая причина. Этого вскрытия избежать нельзя ни в каком случае.
Экономика патанатомии.
Стационар нехило зарабатывает на своих же покойниках. Каждое патологоанатомическое исследованеие стоит денег, эти деньги оплачиваются страховой компанией по факту (ОМС). Естественно, администрация стационара прямо заинтересована вскрывать все трупы. Бизнес…
Чьи трупы обычно не вскрывают?
1. Нацменов. Прибежит шумная стая, кричат, громко разговаривают, в итоге им удаётся отменить вскрытие.
2. Родственников врачей. Люди тихо поросят и им идут на встречу.
3. При верифицированном раке.
Законодательство.
Главное правило, на основе которого действует сейчас патологоанатомическая служба - Приказ Минздрава СССР от 20 июня 1959 г. N 316. С тех пор он переписывался несколько раз, но по существу всё остаётся так как было сформулировано 50 лет назад. Текст того приказа.
Тема отказа от вскрытия рассматривается и в Основном Законе нынешней России. Привожу 48 статью полностью:
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
(в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288; Федеральных законов от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.12.1999 № 214-ФЗ)
Статья 48.
Проведение патологоанатомических вскрытий.
Патологоанатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания.
Порядок проведения патологоанатомических вскрытий определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации.
По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патологоанатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается членам семьи, а при их отсутствии - близким родственникам или законному представителю умершего, а также правоохранительным органам по их требованию.
Членам семьи, близким родственникам или законному представителю умершего предоставляется право на приглашение специалиста соответствующего профиля, с его согласия, для участия в патологоанатомическом вскрытии. По требованию членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего может быть произведена независимая медицинская экспертиза.
[/cut]
Ваш СЕМЁНОВ.RU. Doctor`s блог.
оригинал
Комментариев нет:
Отправить комментарий